翻译质量评估指标：怎么量化「译得好」
「这篇译得不错」是主观判断，无法支撑验收与改进。把质量拆成可统计的指标，讨论才有依据。
错误分类统计
把错误分为准确性、术语、语言流畅度、格式四类，逐类计数。哪一类占比最高，改进方向就很明确。
严重程度也要分级：影响理解的算严重错误，仅影响观感的算轻微问题，两者不能同等计入总分。
过程指标
修改率与每千字编辑耗时反映生产效率，适合评估 MTPE 是否划算；术语一致率反映术语表是否真正生效。
这些指标需在同一内容类型、同一语种之间对比才有意义，跨项目比较容易失真。
读者反馈
对外发布的文案可以观察点击、停留与咨询转化；内部材料可收集使用者的疑问，问题集中在哪一段，说明译文哪里不清楚。
反馈数据不必追求精确，能指出方向就已经足够。
质量指标的作用是对齐认知，而不是打分排名。选两三个能长期统计的指标，比一次性做复杂评估更有价值。
想了解文本翻译、文档翻译与写作润色的具体入口，可查看功能介绍；安装方式与系统要求见下载中心，常见问题可查阅使用帮助。
把方法用到实际翻译中
下载 DeepL翻译 桌面端，配合术语表与文档翻译完成日常工作。